Changes of Women and Canadian Society in The Mid 20th Century in Margaret Laurence´s "A Jest of God"
Notice bibliographique
Résumé
Tutkielmani tarkoituksena on tarkastella miten Margaret Laurencen teos "A Jest of God" (1966) ilmentää kanadalaisten naisten aseman muutosta Kanadassa 1900-luvun puolivälissä. Tutkimuksen lähtökohtana on Laurencen oma toteamus siitä, miten kaikki hänen kirjoittamansa teokset ovat tavalla tai toisella poliittisia ts. hän pyrkii kirjojensa välityksellä käsittelemään sosiaalisia oloja, jotka vallitsevat ympäristössä, johon hän sijoittaa teoksensa. Laurencen tuotannosta valitsin tarkastelun kohteeksi "A Jest of God":in sen aikanaan saaman julkisuuden vuoksi. Teos sai vuoden 1966 The Governor General’s Award -kirjallisuuspalkinnon, joka on Kanadan merkittävin vuosittain jaettava tunnustus kirjallisuuden alalla. Lisäksi kirjan pohjalta on tehty vuonna 1968 elokuva Rachel, Rachel. \n\nTutkielmassani keskityn pääasiassa kolmeen osa-alueeseen, joissa tapahtuneet muutokset vaikuttivat naisten elämään kanadalaisessa yhteiskunnassa 1900-luvun puolivällissä: seksuaalisuus, yhteiskunnan näkemykset naisista ja naisten asemasta, sekä naisten perhe- ja työelämä. Tutkielman tarkoituksena on tarkastella miten kaunokirjallisen teoksen voidaan nähdä olevan eräänlainen metafora siitä kulttuurista, josta se kertoo. Lisäksi tutkielmani kiinnittää huomiota siihen miten kaunokirjalliset teokset ilmentävät “fiktiivisen maailman” ja “todellisen maailman” keskinäistä riippuvuussuhdetta.\n\nTutkielmani osoittaa, että A Jest of God:ia voi pitää eräänlaisena metaforana kanadalaisten naisten sosiopoliittisesta asemasta 1900-luvun puolivälissä. Tästä osoituksena ovat esimerkiksi tapa, jolla Laurence nostaa esiin romaanissaan Kanadan sen hetkisen tiukan ja vanhentuneen aborttilainsäädännön sekä yhteiskunnan näkemykset naisten kodin ulkopuolisesta työurasta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».