i process and CEMP-s+r stars
Notice bibliographique
Résumé
We investigate whether the anomalous elemental abundance patterns in some of the C-enhanced metal-poor-r/s (CEMP-r/s) stars are consistent with predictions of nucleosynthesis yields from the i-process, a neutron-capture regime at neutron densities intermediate between those typical for the slow (s) and rapid (r) processes. Conditions necessary for the i-process are expected to be met at multiple stellar sites, such as the He-core and He-shell flashes in low-metallicity low-mass stars, super-AGB and post-AGB stars, as well as low-metallicity massive stars. We have found that single-exposure one-zone simulations of the i-process reproduce the abundance patterns in some of the CEMP-r/s stars much better than the model that assumes a superposition of yields from sand r-process sources. Our previous study of nuclear data uncertainties relevant to the i-process revealed that they could have a significant impact on the i-process yields obtained in our idealized one-zone calculations, leading, for example, to 0.7dex uncertainty in our predicted [Ba/La] ratio. Recent 3D hydrodynamic simulations of convection driven by a He-shell flash in post-AGB Sakurai's object have discovered a new mode of non-radial instabilities: the Global Oscillation of Shell H-ingestion. This has demonstrated that spherically symmetric stellar evolution simulations cannot be used to accurately model physical conditions for the i-process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».