i process and CEMP-s+r stars
Notice bibliographique
Résumé
We investigate whether the anomalous elemental abundance patterns in some of the C-enhanced metal-poor-r/s (CEMP-r/s) stars are consistent with predictions of nucleosynthesis yields from the i-process, a neutron-capture regime at neutron densities intermediate between those typical for the slow (s) and rapid (r) processes.Conditions necessary for the i-process are expected to be met at multiple stellar sites, such as the He-core and He-shell flashes in low-metallicity low-mass stars, super-AGB and post-AGB stars, as well as low-metallicity massive stars.We have found that single-exposure one-zone simulations of the i-process reproduce the abundance patterns in some of the CEMP-r/s stars much better than the model that assumes a superposition of yields from sand r-process sources.Our previous study of nuclear data uncertainties relevant to the i-process revealed that they could have a significant impact on the i-process yields obtained in our idealized one-zone calculations, leading, for example, to ∼ 0.7dex uncertainty in our predicted [Ba/La] ratio.Recent 3D hydrodynamic simulations of convection driven by a He-shell flash in post-AGB Sakurai's object have discovered a new mode of non-radial instabilities: the Global Oscillation of Shell H-ingestion.This has demonstrated that spherically symmetric stellar evolution simulations cannot be used to accurately model physical conditions for the i-process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».