Thermal state of the <scp>E</scp>xplorer segment of the <scp>C</scp>ascadia subduction zone: Implications for seismic and tsunami hazards
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Explorer segment of northernmost Cascadia is an end‐member “warm” subduction zone with very young incoming plate and slow‐convergence rate. Understanding the megathrust earthquake potential of this type of subduction zone is of both geodynamic and societal importance. Available geodetic observations indicate that the subduction megathrust of the Explorer segment is currently locked to some degree, but the downdip extent of the fault area that is potentially seismogenic is not known. Here we construct finite‐element models to estimate the thermally allowed megathrust seismogenic zone, using available knowledge of regional plate kinematics, structural data, and heat flow observations as constraints. Despite ambiguities in plate interface geometry constrained by hypocenter locations of low‐frequency earthquakes beneath Vancouver Island, the thermal models suggest a potential rupture zone of ∼60 km downdip width located fully offshore. Using dislocation modeling, we further illustrate that a rupture zone of this size, even with a conservative assumption of ∼100 km strike length, can cause significant tsunami‐genic deformation. Future seismic and tsunami hazard assessment in northern Cascadia must take the Explorer segment into account.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».