Notice bibliographique
Résumé
From the start of the experimental activity of the Large Hadron Collider, Multiple Partonic Interactions (MPI) are experiencing a growing popularity and are widely invoked to account for observations that cannot be explained otherwise.This includes associated hadron production (Underlying Event) in high energy hadronic collisions with jets, the rates for multiple heavy flavor production, the survival probability of large rapidity gaps in hard diffraction, etc.In particular Double Parton Interactions were observed directly and studied by a number of the FNAL and LHC experiments in different reaction channels.At the LHC a new QCD regime has now been reached, where MPIs occur with high rates, in particular in central collisions, where the production of new particles is more likely to take place.Understanding MPIs is therefore crucial, both for their significant contribution to the background of various processes of interest for the search of new physics and because MPIs are an interesting topic of research by itself, allowing to probe high energy -high density QCD dynamics and, as a consequence of the geometrical characteristics of the interaction, to obtain unprecedented information on the correlated structure of the QCD bound states.The aim of this workshop is to provide an updated view of MPI studies, both experimental and theoretical, and to foster contacts between theoretical and experimental communities active in the field. TOPICS:• Phenomenology of MPI processes and multiparton distributions • Considerations for the description of MPI in QCD • Measuring multiple partonic interactions • Experimental results on inelastic hadronic collisions: underlying event, minimum bias, forward energy flow • Monte Carlo development and tuning • Connections with low x, diffraction, heavy ion physics and cosmic rays PARTICIPATIONScientists and students from all countries which are members of the United Nations, UNESCO or IAEA may attend the Workshop.As it will be conducted in English, participants should have an adequate working knowledge of that language.As a rule, travel and subsistence expenses of the participants should be borne by the home institution.Every effort should be made by candidates to secure support for their fare (or at least half-fare).However, limited funds are available for some participants who are nationals of, and working in, a developing country, and who are not more than 45 years old.Such support is available only for those who attend the entire activity.There is no registration fee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,103 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».