MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2603287415

Discrete-Time Survival Trees

2007· article· fr· W2603287415 sur OpenAlexaffabout
Imad Bou-Hamad, Denis Larocque, Hatem Ben‐Ameur, L Masse, Frank Vitaro, Richard E. Tremblay

Notice bibliographique

RevueLes Cahiers du GERAD · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Methods and Bayesian Inference
Établissements canadiensUniversité de MontréalResearch Unit on Children's Psychosocial MaladjustmentUniversity of British ColumbiaHEC Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCategorical variableStatisticsCovariateInterpretabilityMathematicsSurvival analysisArtificial intelligenceComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tree-based methods are frequently used in studies with censored survival time. Their structure and ease of interpretability make them useful to identify prognostic factors and to predict conditional survival probabilities given an individual's covariates. The existing methods are tailor-made to deal with a survival time variable that is measured continuously. However, survival variables measured on a discrete scale are often encountered in practice. The authors propose a new tree construction method specifically adapted to such discrete-time survival variables. The splitting procedure can be seen as an extension, to the case of right-censored data, of the entropy criterion for a categorical outcome. The selection of the final tree is made through a pruning algorithm combined with a bootstrap correction. The authors also present a simple way of potentially improving the predictive performance of a single tree through bagging. A simulation study shows that single trees and bagged-trees perform well compared to a parametric model. A real data example investigating the usefulness of personality dimensions in predicting early onset of cigarette smoking is presented. The Canadian Journal of Statistics 37: 17-32; 2009 © 2009 Statistical Society of Canada Arbres de survie a temps discret Les methodes d'arbres sont frequemment utilisees lors d'etudes impliquant des donnees censurees. La structure d'un arbre ainsi que la facilite avec laquelle il peut etre interprete font de lui un outil utile afin d'identifier des facteurs de pronostique et de predire les probabilites de survie conditionnelles d'un individu etant donne ses covariables. Les methodes existantes ont ete developpees pour traiter une variable temporelle continue. En pratique, il arrive frequemment que la variable mesurant le temps de survie soit mesuree selon une echelle discrete. Les auteurs proposent une nouvelle methode pour construire un arbre qui est specialement adaptee aux variables de survie a temps discret. Le critere de division peut etre vu comme etant une extension, au cas de censure a droite, du critere d'entropie pour une variable categorielle. La selection de l'arbre final est basee sur une methode d'elagage combinee avec une correction bootstrap. Les auteurs presentent egalement une methode simple pour ameliorer, potentiellement, la performance d'un seul arbre avec le bagging. Une etude par simulation montre que des arbres seuls et des arbres “bagges” performent bien comparativement a un modele parametrique. Les auteurs presentent aussi une illustration de la nouvelle methode avec des vraies donnees qui investiguent l'utilite d'utiliser des dimensions de la personnalite afin de prevoir le debut de l'utilisation de la cigarette. La revue canadienne de statistique 37: 17-32; 2009 © 2009 Societe statistique du Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLes Cahiers du GERADMême sujetStatistical Methods and Bayesian InferenceTravaux en français237 207