MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2603477364 · doi:10.3138/jcfs.38.3.477

Attitudes Towards Gender Roles and Gender Role Behaviour Among Urban, Rural, and Farm Populations in Slovenia

2007· article· en· W2603477364 sur OpenAlexvenueno aff
Majda Černič Istenič

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRural development and sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResidencePopulationArgument (complex analysis)WelfareLegislationAffect (linguistics)OverpopulationGlobalizationRural areaDemographic economicsSociologyEconomic growthPolitical scienceEconomicsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims to contribute to still existing discussion about the origins of the unequal gender roles in society. Albeit significant changes in redefinition of the gender roles under the impact of economic and cultural globalisation the unequal position of women in private and public spheres still persists even in societies with the most developed economies and welfare systems. The basic argument followed in the study is that working arrangements women choose are not simply in accordance with their preferences and attitudes, but a result of complex interplay of attitudes and practical constrains embodied in contextual factors. The result of the study based on the Second European Comparative Survey on the Acceptance of Population-related Policies (PPA2) for Slovenia support that argument by showing that certain contexts (type of place of residence and the way of making a living - like farming) still significantly delineate women lives. In spite of common national specifics (long tradition of high women’s employment, favourable gender equality legislation and availability of institutions and services for working mothers) and relatively similar attitudes towards gender roles among the population, farm women in Slovenia considerably diverge in their daily life patterns (e.g. taking care of children) and preferences to combine family and working life from urban and even rural women and in general from men as well. Based on such results, reflected by ample gender rural studies’ evidences, it can be argued, that not simply natural predispositions affect farm women’s occupational choices, but

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Family StudiesMême sujetRural development and sustainabilityTravaux en français237 207