MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2603729978

И др. Морфология возбудителя пурпурного церкоспороза сои и пути снижения его вредоносности

2015· article· ru· W2603729978 sur OpenAlexaboutno aff
Ю В Положиева, Л. К. Дубовицкая, Evgeniia A. Semenova

Notice bibliographique

RevuePlant Protection and Quarantine · 2015
Typearticle
Langueru
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCzechCercosporaBiologyChinaPathogenGeographyLeaf spotBotanyArchaeologyLinguistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article presents the materials on the molecular-genetic identification of the causative agent of the disease on soybeans in the Amur region, as view Cercospora kikuchii. The Described biological, morphological properties and symptoms defeat of various organs of soybean pathogen. Held the evaluation of lesions of seeds Cercospora kikuchii varieties of Russian varieties and 150 varieties and accessions in the VIR collection of different origins observed that the most prevalent disease has been on the sorts of Bylina (28 %), Maleta (6,8 %), there are no signs of defeat in the varieties Rosinka, Lada and varieties from the Czech Republic, Canada, USA, Poland, Germany, Sweden, Slovakia, Austria, France, Hungary, Yugoslavia, China, Ukraine, Japan, vegetation period up to 120 days. Evaluated the effectiveness of drugs against the pathogen. The best results were observed when using drugs Maxim, Fitosporin-M, Zerebra Agro, Fertigrain Start, Fertigrain foliar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,919

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Protection and QuarantineMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207