Ultramontane Piety and Catholic Sociability: The Prescription and Practice of Identity in Acadian Patriotic Songs
Notice bibliographique
Résumé
The emergence of ultramontane thought during the Catholic Enlightenment in eighteenth-century France had wide-reaching effects in Catholic communities beyond Europe. One such community was a francophone colonial minority population in Atlantic Canada called the Acadians who, as Canada became a nation-state in the second half of the nineteenth century, came under the control of ultramontane nationalists working to protect Acadian cultural rights from the English-speaking Protestant majority. This paper looks at the role that music played in the transmission of ultramontane thought with these new socio-political circumstances. The Acadians, exiled for seven years during Canadian colonization, were resettled in disparate groups and on lands different than their original territories. Because the Acadians encountered economic difficulties during nineteenth-century Canadian industrialization, this made them an ideal candidate for the missionary activities of ultramontanes in Canada who used Acadian patriotic song in Acadian schools and print culture to prescribe a church-centred sense of national identity. For instance, Acadian patriotic song served to discourage Acadians from emigrating to find work in urban centres through the valorization of a rural identity which cautioned against the perils and heterodoxy of Protestant materialism. Acadian patriotic song also taught a new form of piety where notions of temperance and forgiveness were introduced to counteract the emotionality of the Acadian deportations and help the Acadians envision a brighter socio-economic future. This investigation examines not only how European musical forms and tonal conventions were used to musically construct an image of the nation, but how the performance of Acadian patriotic song aided in the practice of identity within this new context of Catholic sociability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,023 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».