MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604094877 · doi:10.1093/fs/knx023

<i>Désirs de disparaître: une traversée du roman français contemporain</i> . Par D <scp>ominique</scp>  R <scp>abaté</scp> <i>Désirs de disparaître: une traversée du roman français contemporain</i> . Par RabatéDominique. (Confluences.) Rimouski: Tangence, 2015. 89 pp.

2017· article· fr· W2604094877 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Literature and Critical Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtContext (archaeology)LiteratureArt historyTheme (computing)HumanitiesHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With this excellent essay Dominique Rabaté becomes the sixth writer to join Tangence’s well-conceived ‘Confluences’ collection of short studies by notable French literary scholars. At around 15,000 words, it is closer to a journal article than a standard monograph, but uses its brevity to make a focused and convincing argument, judiciously referencing literary, philosophical, and sociological theory where appropriate. Rabaté identifies the theme of the missing person, and the desire to become such, as one that runs through much contemporary fiction. It is found in popular as well as literary writing (Gone Girl receives a mention), and its preponderance is enough to make it a ‘véritable cliché fictionnel’ (p. 35) of the last decade. It is in French literary fiction, principally of our century though with some earlier examples, that Rabaté wishes to explore the phenomenon, and he does so with reference to Christian Garcin, Patrick Modiano, Pascal Quignard, Jean-Benoît Puech, Marie NDiaye, Sylvie Germain, Emmanuel Carrère, and Jean Echenoz. It is a broad and well-chosen selection, with room in the essay for discussion of one or two texts by each, although it is a shame that other contemporary authors who might bolster his thesis — Jean-Philippe Toussaint, Marie Darrieussecq, and Christian Gailly among them — are not given at least a passing mention for context. Rabaté argues that the hypervisibility of our modern lives, tracked as we are by surveillance cameras, traceable phones, and digital footprints, creates an urge to flee, hide, and re-invent ourselves. At the same time, the very difficulty of disappearing creates a fascination with those who vanish, especially when the disappearance remains unexplained. The study begins with an exploration of this ambivalence in representation, with the desire to flee set against the anguish of loss, before moving through a number of perspectives on the topic, such as the ‘spectral’ fading away of characters in fantastic fiction by his chosen women writers, and a ‘géographie de la disparition’ (p. 52) in stories of deliberate rupture with all social ties by Quignard and Echenoz. As with so many overviews of contemporary French fiction, the long shadow of Georges Perec is cast across the current generation, with both W and La Disparition suggested as influences. The essay is a fascinating and very readable account of how extraordinarily pervasive this theme has become in contemporary culture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0080,015
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle