MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604127668 · doi:10.1139/cjss-2016-0092

Earthworm population dynamics as a consequence of long-term and recently imposed tillage in a clay loam soil

2017· article· en· W2604127668 sur OpenAlexafffundvenue
Catherine Anne Fox, Joseph J. Miller, Monika Joschko, C. F. Drury, W. D. Reynolds

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInvertebrate Taxonomy and Ecology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of California, San Diego
Mots-clésEarthwormTillagePloughLumbricus terrestrisLoamAbundance (ecology)PopulationEnvironmental scienceAgronomySoil biologyEcologySoil waterSoil scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Earthworm abundances were tracked from 1997 to 2012 in established tillages (since 1983) and recently imposed tillages (since 1997) from a Brookston clay loam soil (Orthic Humic Gleysol) at Woodslee, ON. The tillages included the following systems: long-term fall moldboard plowing (CT83) and its 1997 conversion to no tillage (NT97-CT83), long-term no tillage (NT83) and its conversion to moldboard plowing (CT97-NT83), long-term ridge tillage (RT83) and its conversion to moldboard plowing (CT97-RT83), and long-term bluegrass sod (BG83) and its conversion to moldboard plowing (CT97-BG83). Lumbricus terrestris and Aporrectodea turgida were the most abundant of six species identified. The NT83 system had the greatest earthworm numbers except for 2012 when RT83 had equal abundance because of increased Ap. turgida juveniles. Populations in NT97-CT83 increased significantly from 1997 to 2012 because of reduced mechanical disturbance and greater surface residues. During 1997, 1999, and 2003, mean abundance in CT97-BG83 was not different from that of BG83, which likely occurred because buried sod continued to provide ample food. The CT97-RT83 system showed a decline in earthworm populations relative to RT83. The CT97-NT83 treatment had the most significant earthworm decline, reflecting a substantial increase in soil disturbance. Characterizing tillage system effects on earthworm dynamics (e.g., diversity, occurrence, adult, and juvenile abundance) will provide essential data for landscape models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetInvertebrate Taxonomy and EcologyTravaux en français237 207