Salvianolic acid B: In vitro and in vivo effects on the immune system
Notice bibliographique
Résumé
Type 1 diabetes (T1D) is an autoimmune disorder with a strong inflammatory component. Autoreactive cells specifically target insulin-producing ?-cells, which leads to loss of glucose homeostasis. T1D remains incurable and versatile; potentially beneficial therapeutics are being tested worldwide. Possible candidates for the treatment of autoimmune diabetes are plants and their extracts since they are rich in biophenols, substances that act as secondary metabolites, and have verified antioxidant and antiinflammatory effects. Salvianolic acid B (SalB) is a biophenol and one of the major constituents of Origanum vulgare ssp. hirtum (Greek oregano) extracts which in our previous studies was shown to exhibit an antidiabetic effect in mice. The aim of the present study was to determine whether SalB is responsible for the observed effects of Greek oregano extracts. SalB was applied in vitro to macrophages and lymphocytes isolated from C57BL/6 mice, as well as in vivo in the model of T1D induced by multiple low doses (MLD) of streptozotocin (STZ). SalB did not affect the viability of cells, but it significantly decreased secretion of nitric oxide (NO) and TNF in lipopolysaccharide (LPS)-stimulated macrophages, as well as the secretion of IFN-? in concanavalin A (ConA)-stimulated lymphocytes. However, when applied in vivo, SalB at a dose of 2.5 mg/kg b.w., applied for 10 consecutive days, failed to protect mice from diabetes development. In conclusion, SalB exerts immunomodulatory effects in vitro, but is not effective in prevention of T1D in vivo. It probably requires cooperation with some other substances for the maximum efficacy exhibited by oregano extracts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».