MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604275339 · doi:10.1139/cjp-2016-0847

Experimental and quantum chemical studies on the structure and vibrational spectra of cearoin (a neoflavonoid)

2017· article· en· W2604275339 sur OpenAlexvenueno aff
Shweta Shweta, Eram Khan, Poonam Tandon, Purnima Bharti, Padam Kumar, Rakesh Maurya

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNonlinear Optical Materials Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoleculeDelocalized electronNatural bond orbitalHOMO/LUMOChemical physicsPhysicsComputational chemistryReactivity (psychology)Chemical bondAtoms in moleculesChemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present investigation, the natural product cearoin is studied by both experimental and theoretical methods. It is classified as a family of neoflavonoid and is widely used as a local anti-inflammatory, antibiotic, and antiallergic substance. To obtain detailed information about the discussed molecule, a number of experiments have been performed by various techniques including infrared, Raman, and ultraviolet–visible spectroscopy. Quantum chemical calculations were also performed for a clear interpretation and analysis of the results. HOMO–LUMO energy band gap gives a valuable understanding of the reactivity and some of the structural and physical properties of the theme molecule. Molecular electrostatic potential surface, global and local reactivity descriptors are used to study the chemical reactivity of the molecule. Natural bond orbital analysis is followed to figure out the stability of the molecule arising from hyperconjugative interactions and charge delocalization. As cearoin is utilized as an antibiotic material, molecular docking simulations have also been done on bacterial proteins to investigate the ligand–protein interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetNonlinear Optical Materials ResearchTravaux en français237 207