Historical changes in the geomorphology of the Ottawa River (NW Ohio, U.S.A.) due to urbanization and land clearance
Notice bibliographique
Résumé
In northwestern Ohio, the impact of humans on natural systems extends back hundreds of years as manifested by complete reorganization of fluvial systems.This study addressed historical changes in the geomorphology the Ottawa River using vibracores, trenches, textural and geochemical analyses, and 14 C and blue light optically stimulated luminescence (blue OSL) dating.The total section thickness from trenching and vibracoring is approximately 4.5-m.The oldest sediment in the cores is interbedded massive sands and silts >1.5-m thick.These deposits represent a point bar succession that is likely post-glacial in origin.Overlying the sand is 75-cm thick interval of peats and organic-rich carbonaceous muds interbedded with thin sand horizons.Several 14 C analyses from this interval have calibrated ages of 4889 +/-178 YBP, 4731 +/-306 YBP, and 4547 +/-326 YBP.These deposits are interpreted as hydromorphic paleosols and overbank flood deposits that formed following the rise of Lake Erie.An interval 33-cm to 68-cm thick overlies the paleosols and consists of alternating massive or cross-bedded sands interbedded with discontinuous silts.One blue OSL date from these sands produced an age of 231 +/-15 YBP, which approaches the age of land clearance in northwest Ohio (early-1800s).This interval is interpreted as channel and channel margin deposits.Further up section, a cross-bedded sand layer, dated at -4 +/-5 YBP and -9 +/-5 YBP, corresponds with a major flood that occurred in this region during 1959.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».