MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604441277 · doi:10.1161/jaha.116.004965

Intracellular Angiotensin‐II Interacts With Nuclear Angiotensin Receptors in Cardiac Fibroblasts and Regulates RNA Synthesis, Cell Proliferation, and Collagen Secretion

2017· article· en· W2604441277 sur OpenAlexafffund
Artavazd Tadevosyan, Jiening Xiao, Sirirat Surinkaew, Patrice Naud, Clémence Merlen, Masafumi Harada, Xiaoyan Qi, David Chatenet, Alain Fournier, Bruce G. Allen, Stanley Nattel

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenin-Angiotensin System Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésIntracellularMedicineAngiotensin IISecretionCell biologyReceptorRenin–angiotensin systemCell growthRNACellAngiotensin receptorInternal medicineEndocrinologyBiochemistryBiologyGeneBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Cardiac fibroblasts play important functional and pathophysiological roles. Intracellular (“intracrine”) angiotensin‐ II (Ang‐ II ) signaling regulates intercellular communication, excitability, and gene expression in cardiomyocytes; however, the existence and role of intracrine Ang‐ II signaling in cardiac fibroblasts is unstudied. Here, we evaluated the localization of Ang‐ II receptors on atrial fibroblast nuclei and associated intracrine effects of potential functional significance. Methods and Results Immunoblots of subcellular protein‐fractions from isolated canine atrial fibroblasts indicated the presence of nuclear Ang‐II type 1 receptors ( AT 1Rs) and Ang‐II type 2 receptors ( AT 2Rs). Fluorescein isothiocyanate–Ang‐ II binding displaceable by AT 1R‐ and AT 2R‐blockers was present on isolated fibroblast nuclei. G‐protein subunits, including Gαq/11, Gαi/3, and Gβ, were observed in purified fibroblast nuclear fractions by immunoblotting and intact‐fibroblast nuclei by confocal immunocytofluorescence microscopy. Nuclear AT 1Rs and AT 2Rs regulated de novo RNA synthesis ([α 32 P] UTP incorporation) via IP 3R‐ and NO ‐dependent pathways, respectively. In intact cultured fibroblasts, intracellular Ang‐ II release by photolysis of a membrane‐permeable caged Ang‐ II analog led to IP 3R‐dependent nucleoplasmic Ca 2+ ‐liberation, with IP 3R3 being the predominant nuclear isoform. Intracellular Ang‐ II regulated fibroblast proliferation ([ 3 H]thymidine incorporation), collagen‐1A1 mRNA ‐expression, and collagen secretion. Intracellular Ang‐ II and nuclear AT 1R protein levels were significantly increased in a heart failure model in which atrial fibrosis underlies atrial fibrillation. Conclusions Fibroblast nuclei possess AT 1R and AT 2R binding sites that are coupled to intranuclear Ca 2+ ‐mobilization and NO liberation, respectively. Intracellular Ang‐ II signaling regulates fibroblast proliferation, collagen gene expression, and collagen secretion. Heart failure upregulates Ang‐ II intracrine signaling‐components in atrial fibroblasts. These results show for the first time that nuclear angiotensin‐ II receptor activation and intracrine Ang‐ II signaling control fibroblast function and may have pathophysiological significance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart AssociationMême sujetRenin-Angiotensin System StudiesTravaux en français237 207