Electrochemical Reduction of Molybdenium Compounds to Form Molybdenium Powder
Notice bibliographique
Résumé
Molybdenum (Mo) is a refractory metal and mostly used as an alloying agent in cast iron, steels and superalloys to enhance hardenability, strength, toughness and corrosion resistance. It also finds other uses either in the form of a pure metal or an element in, for example, lubricants and catalysts. Traditional metal production methods are not suitable for molybdenum because pure molybdenum has very high melting point and has a tendency to get oxidized at low temperatures. Hydrogen reduction of molybdenum oxide is a very common way for Mo production but, it has two stages during process. At the second stage, the reduction process needs very high temperatures, therefore, high energy consumption and special equipment requirement is essential. FFC Cambridge process [1] based on electrochemical reduction of solid compounds was considered as an alternative way to produce molybdenum at relatively low temperatures. Similar to reduction of WO3 [2], loss of molybdenum as molybdenum oxychloride from MoO3 in CaCl2 containing molten salts is inevitable [3]. MoS2 powder pressed and sintered at 400oC to form pellets were used as starting material for electrochemical formation of pure Mo in molten CaCl2-NaCl salt mixture under argon gas at 800oC. A constant voltage in the range 1 to 3.0V was applied between MoS2 cathode and graphite anode. When the process was terminated at a prescribed time, the cathode was removed from the molten salt, cooled in argon, washed with water in air to dissolve the solidified salt, and then dried at about 100oC in vacuum before further analysis employing XRD, SEM and EDS. [1] G.Z. Chen, D. J. Fray, T. W. Farthing, Direct Electrochemical Reduction of Titanium Dioxide to Titanium in Molten Calcium Chloride, Nature, 407 (2000), 361-364. [2] M. Erdoğan, İ. Karakaya, Electrochemical Reduction of Tungsten Compounds to Produce Tungsten Powder, Metallurgical and Materials Transactions B, 41B (2010), 798-804. [3] W.T. Thompson, C.W. Bale, and A.D. Pelton: Facility for the Analysis of Chemical Thermodynamics (FACT), McGill University Montreal, Royal Military College of Canada in Kingston, E´cole Polytechnique, Montreal, Canada, 1985.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».