MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604669596 · doi:10.1158/1557-3125.dnarepair16-a46

Abstract A46: Nup153 and Nup50 promote recruitment of 53BP1 to DNA repair foci by antagonizing BRCA1-dependent events

2017· article· en· W2604669596 sur OpenAlexaboutno aff
Douglas R. Mackay, Katharine S. Ullman

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDNA repairHomologous recombinationDNA damageCell biologyBiologyContext (archaeology)Poly ADP ribose polymeraseChromatinNLSNuclear localization sequenceDNAMolecular biologyPolymeraseChemistryCancer researchGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study focuses on an unexpected role for particular nuclear pore proteins in the antagonism between the DNA repair factors BRCA1 and 53BP1, and the impact this has on the response to poly(A) ribose polymerase (PARP) inhibition. Repair of DNA double strand breaks, a cornerstone of genomic integrity, typically follows one of two distinct pathways: the high fidelity process of homologous recombination (HR) repair, in which BRCA1 plays a key role, and the more error-prone process of non-homologous end joining (NHEJ), which relies on 53BP1. The balance between NHEJ and HR depends, in part, on whether 53BP1 predominates in binding to damage sites, where it protects the DNA ends from resection and prevents HR from occurring. Conversely, BRCA1 binding counteracts 53BP1-mediated events to promote HR repair. While mutual antagonism between BRCA1 and 53BP1 has been appreciated for some time, factors that modulate this relationship are only beginning to be elucidated. The nuclear pore component Nup153 has previously been implicated in the DNA damage response, specifically in promoting nuclear import of 53BP1. To further explore the role of Nup153 in this context, we engineered an additional strong nuclear localization sequence (NLS) on 53BP1 and found that this overrides the requirement for Nup153 in nuclear import of 53BP1. While 53BP1-NLS is recruited normally to DNA damage foci in control-treated cells, its accumulation at these sites is still severely impaired in Nup153-depleted cells, indicating that Nup153 has an additional and distinct role in 53BP1 intranuclear targeting. These observations are further underscored by the additional finding that a second nuclear pore protein, Nup50, is also required for intranuclear targeting of 53BP1, yet makes no discernable contribution to 53BP1 nuclear import. Of note, depletion of a third nucleoporin (Tpr), which is part of the same structural element of the nuclear pore, did not alter this DNA damage response pathway. To gain insight into the pathway affected by Nup153 and Nup50 and to understand how their role fits into a clinically relevant context, we probed the consequences of reducing Nup153 and Nup50 levels in cells deficient in BRCA1 activity. We found that the requirement for Nup153 and Nup50 in promoting 53BP1 recruitment to damage foci is abrogated under these circumstances. In cells where HR repair is otherwise defective, however, robust recruitment of 53BP1 to DNA damage foci requires Nup153 and Nup50. Together, our results provide novel insight into 53BP1 regulation during the DNA damage response and are consistent with a model where Nup153 and Nup50 normally promote 53BP1 targeting by counteracting BRCA1-dependent events. These findings have important implications with regard to PARP inhibition, a therapeutic strategy thought to capitalize on defective HR repair by forcing inappropriate use of NHEJ, culminating in cellular toxicity. Accordingly, we found that decreased levels of Nup153 and Nup50 do not affect the 53BP1-dependent pathway in BRCA1-deficient cells exposed to PARP inhibitor treatment, but still impair this response in cells deficient for BRCA2 or when the ATM and ATR signaling pathways are inhibited. Our results indicate that Nup153 and Nup50, as factors that modulate 53BP1 activity, belong to a novel category of biomarkers that could be screened to make better predictions of response to PARP inhibitor treatment. Citation Format: Douglas R. Mackay, Katharine S. Ullman. Nup153 and Nup50 promote recruitment of 53BP1 to DNA repair foci by antagonizing BRCA1-dependent events [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on DNA Repair: Tumor Development and Therapeutic Response; 2016 Nov 2-5; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Res 2017;15(4_Suppl):Abstract nr A46.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer ResearchMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207