MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604757092

Finite element modeling of non-equilibrium fluid-wall interaction beyond the continuum regime

2016· article· en· W2604757092 sur OpenAlexaff
Marie Eve Dumas, Wagdi G. Habashi, Marco Fossati, Guido S. Baruzzi, Dario Isola

Notice bibliographique

RevueStrathprints: The University of Strathclyde institutional repository (University of Strathclyde) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGas Dynamics and Kinetic Theory
Établissements canadiensAnsys (Canada)McGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodMechanicsSlip (aerodynamics)Galerkin methodDiscretizationJumpMach numberAerodynamicsClassical mechanicsMathematicsPhysicsMathematical analysisThermodynamics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The numerical modeling of the aerodynamic interactions at high-altitudes and high-Mach numbers is considered in view of its importance when studying problems where the continuum hypothesis at the foundation of the Navier-Stokes equations becomes invalid. One of the difficulties associated with these flight conditions is that both the velocity and the temperature of the fluid do not abide by the no - slip conditions at the wall. A weak-Galerkin Finite Element formulation of the Maxwell-Smoluchowsky model is introduced to discretize the velocity slip and temperature jump conditions with better accuracy than the standard Finite Element approximation. The methodology is assessed on configurations such as cylinders and spheres for flow conditions ranging from quasi-equilibrium to non-equilibrium. Improvements are observed in the slip regime compared to available data. Nonetheless, the results in the transition regime highlight the need for more sophisticated physical modeling to address non-equilibrium at the wall.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrathprints: The University of Strathclyde institutional repository (University of Strathclyde)Même sujetGas Dynamics and Kinetic TheoryTravaux en français237 207