MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2604802466 · doi:10.4095/292672

Impacts of sea level rise on Roberts Bank (Fraser Delta, British Columbia)

2013· preprint· en· W2604802466 sur OpenAlexaffabout
Philip R. Hill, Robert W. Butler, Robert W. Elner, Colin C. Houser, Matthew L. Kirwan, A. Lambert, Gwyn Lintern, S. Mazzotti, Ashley R. Shaw, Tara D. Sutherland, Colin D. Levings, Steve Morris, Sacha Petersen, S. Solomon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeltaOceanographyGeographyPhysical geographyGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preface From 2003 to 2006, the Earth Sciences Sector of Natural Resources Canada conducted a study of the sensitivity of the Roberts Bank tidal flats and marsh to rising sea level, under the Climate Change Impacts and Adaptation Program (Project A600). The study was a multi-disciplinary effort involving geologists, biologists and social scientists comprising a scientific study of the tidal flat environment and a stakeholder engagement process. The results of the work were presented at a Final Stakeholder Workshop on 24 March 2006 and compiled into a preliminary report distributed to the major stakeholders. Since that time, further research, particularly on global and local sea level rise has been carried out and published. The results presented in the draft report were based on the Intergovernmental Panel on Climate Change's Third Assessment Report. Since that time, the IPCC has published its Fourth Assessment. The present report includes this new information. Where the results differ significantly from those presented in the draft report, this is noted directly in the text. Also, since 2006, several publications have validated the results presented in the draft report and references to these publications are included in the present version. No further updates of the report are anticipated, but it should be understood that any projections of future conditions are subject to change as understanding of climate change evolves. This Open File presents the scientific findings of the study and includes data sets that are not archived elsewhere. In addition, workshop reports and documents resulting from the stakeholder engagement process are included.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,154

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCoastal and Marine ManagementTravaux en français237 207