Cytokine-Regulation of Na+-K+-Cl− Cotransporter 1 and Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator—Potential Role in Pulmonary Inflammation and Edema Formation
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary edema, a major complication of lung injury and inflammation, is defined as accumulation of extravascular fluid in the lungs leading to impaired diffusion of respiratory gases. Lung fluid balance across the alveolar epithelial barrier protects the distal airspace from excess fluid accumulation and is mainly regulated by active sodium transport and Cl- absorption. Increased hydrostatic pressure as seen in cardiogenic edema or increased vascular permeability as present in inflammatory lung diseases such as the acute respiratory distress syndrome (ARDS) cause a reversal of transepithelial fluid transport resulting in the formation of pulmonary edema. The basolateral expressed Na+-K+-2Cl- cotransporter 1 (NKCC1) and the apical Cl- channel cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) are considered to be critically involved in the pathogenesis of pulmonary edema, and have also been implicated in the inflammatory response in ARDS. Expression and function of both NKCC1 and CFTR can be modulated by released cytokines, however, the relevance of this modulation in the context of ARDS and pulmonary edema are so far unclear. Here, we review the existing literature on the regulation of NKCC1 and CFTR by cytokines, and - based on the known involvement of NKCC1 and CFTR in lung edema and inflammation - speculate on the role of cytokine-dependent NKCC1/CFTR regulation for the pathogenesis and potential treatment of pulmonary inflammation and edema formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».