γ-Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub>@CNTs Anode Materials for Lithium Ion Batteries Investigated by Electron Energy Loss Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Atomic layer deposition was employed to deposit maghemite (γ-Fe 2 O 3 ) nanoparticles on carbon nanotubes (CNTs) to prepare the γ-Fe 2 O 3 @CNTs composites, which exhibit a superior lithium storage performance as the anode of lithium ion batteries (LIBs). The high reversible capacity of 859.7 mA h/g was observed after 400 cycles at a current density of 500 mA/g. Even at the high current density of 10000 mA/g, the specific cyclic capacity of 464.4 mA h/g can still be obtained. Furthermore, electron energy loss spectroscopy results reveal that the Fe chemical state plays a critical role in the evolution of the capacity of γ-Fe 2 O 3 @CNTs composite anodes during the cycling process. The incomplete conversion of the chemical state in γ-Fe 2 O 3 reduces the capacity, while the recovery of the chemical state of γ-Fe 2 O 3 during the cycling process may cause the increase in capacity. This work provides insight into understanding the detailed working mechanism of transition metal oxides in LIBs, which helps in the design of electrode materials with promising lithium storage performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».