Abstract A42: Identification of glutamate and aspartate ADP-ribosylation sites onto histones by mass mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chromatin structure and function is regulated by histone post-translational modifications. Histone proteins are subject to a variety of post-translational modifications that can work combinatorially to alter the transcriptional state or the repair of DNA damage. The landscape of histone modifications includes mono- and poly(ADP-ribosylation), which can directly alter nucleosome structure and DNA accessibility. ADP-ribosylation occuring on glutamate and aspartate residues was the most intensively studied histone ADP-ribosylation modification in the past, primarily because these carboxylester-type ADP-ribose–protein bonds were the most susceptible to hydroxylamine hydrolysis, a particularly fast and efficient method of protein de-ADP-ribosylation. Taking advantage of hydroxylamine-based developments in the identification of ADP-ribosylated residues by liquid-chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS/MS), we generated a repertoire of glutamate- and aspartate-specific ADP-ribosylation sites onto histones. In our study, high confidence MS/MS-assigned ADP-ribosylation site identification onto a combination of in vitro and in vivo ADP-ribosylated histones revealed that all five major classes of histones are targets for D/E ADP-ribosylation. We found that the histone tails are not the sole location of the sites of ADP-ribosylation. Significant ADP-ribosylation sites were located in central globular regions of histones adding to the complexity of the histone modification landscape. Citation Format: Jean-Philippe Gagné, Florence Roux-Dalvai, Daniel Defoy, Arnaud Droit, Hendzel J. Michael, Guy G. Poirier. Identification of glutamate and aspartate ADP-ribosylation sites onto histones by mass mass spectrometry [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on DNA Repair: Tumor Development and Therapeutic Response; 2016 Nov 2-5; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Res 2017;15(4_Suppl):Abstract nr A42.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».