MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605199905 · doi:10.1111/vox.12519

Efficiency of riboflavin and ultraviolet light treatment against high levels of biofilm‐derived <i>Staphylococcus epidermidis</i> in buffy coat platelet concentrates

2017· article· en· W2605199905 sur OpenAlex
Mariam Taha, Brankica Culibrk, M. Kaláb, Peter Schubert, Qilong Yi, Raymond P. Goodrich, Sandra Ramírez‐Arcos

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueVox Sanguinis · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Blood Services
Organismes subventionnairesTerumo BCTCanadian Blood Services
Mots-clésStaphylococcus epidermidisBiofilmBuffy coatMicrobiologyStaphylococcus aureusTryptic soy brothBacteriaChemistryBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Objectives Staphylococcus epidermidis forms surface‐attached aggregates (biofilms) in platelet concentrates ( PC s), which are linked to missed detection during PC screening. This study was aimed at evaluating the efficacy of riboflavin‐ UV treatment to inactivate S. epidermidis biofilms in buffy coat ( BC ) PC s. Materials and Methods Biofilm and non‐biofilm cells from S. epidermidis ST ‐10002 and S. epidermidis AZ ‐66 were individually inoculated into whole blood ( WB ) units (~10 6 colony‐forming units ( CFU )/ ml ) ( N = 4–5). One spiked and three unspiked WB units were processed to produce a BC ‐ PC pool. Riboflavin was added to the pool which was then split into two bags: one for UV treatment and the second was untreated. Bacterial counts were determined before and after treatment. In vitro PC quality was assessed by flow cytometry and dynamic light scattering. Results Bacterial counts were reduced during BC ‐ PC production from ~10 6 CFU / ml in WB to 10 3 –10 4 CFU / ml in PC s ( P &lt; 0·0001). Riboflavin‐ UV treatment resulted in significantly higher reduction of S. epidermidis AZ ‐66 than strain ST ‐10002 (≥3·5 log reduction and 2·6–2·8 log reduction, respectively, P &lt; 0·0001). Remaining bacteria post‐treatment were able to proliferate in PC s. No differences in S. epidermidis inactivation were observed in PC s produced from WB inoculated with biofilm or non‐biofilm cells ( P &gt; 0·05). Platelet activation was enhanced in PC s produced with WB inoculated with biofilms compared to non‐biofilm cells ( P &lt; 0·05). Conclusion Riboflavin‐ UV treatment was similarly efficacious in PC s produced from WB inoculated with S. epidermidis biofilm or non‐biofilm cells. Levels of biofilm‐derived S. epidermidis ≥10 3 CFU / ml were not completely inactivated; however, further testing is necessary with lower (real‐life) bacterial levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,797

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle