Thermal Expansion Behavior of M<sup>I</sup>[AuX<sub>2</sub>(CN)<sub>2</sub>]-Based Coordination Polymers (M = Ag, Cu; X = CN, Cl, Br)
Notice bibliographique
Résumé
Two sets of trans- [AuX 2 (CN) 2 ] − -based coordination polymer materials—M[AuX 2 (CN) 2 ] (M = Ag; X = Cl, Br or M = Cu; X = Br) and M[Au(CN) 4 ] (M = Ag, Cu)—were synthesized and structurally characterized and their dielectric constants and thermal expansion behavior explored. The M[AuX 2 (CN) 2 ] series crystallized in a tightly packed, mineral-like structure featuring 1-D trans- [AuX 2 (CN) 2 ] − -bridged chains interconnected via a series of intermolecular Au···X and M···X (M = Ag, Cu) interactions. The M[Au(CN) 4 ] series adopted a 2-fold interpenetrated 3-D cyano-bound framework lacking any weak intermolecular interactions. Despite the tight packing and the presence of intermolecular interactions, these materials exhibited decreased thermal stability over unbound trans- [AuX 2 (CN) 2 ] − in [ n Bu 4 N][AuX 2 (CN) 2 ]. A significant dielectric constant of up to ε r = 36 for Ag[AuCl 2 (CN) 2 ] (1 kHz) and a lower ε r = 9.6 (1 kHz) for Ag[Au(CN) 4 ] were measured and interpreted in terms of their structures and composition. A systematic analysis of the thermal expansion properties of the M[AuX 2 (CN) 2 ] series revealed a negative thermal expansion (NTE) component along the cyano-bridged chains with a thermal expansion coefficient (α CN ) of −13.7(11), −14.3(5), and −11.36(18) ppm·K –1 for Ag[AuCl 2 (CN) 2 ], Ag[AuBr 2 (CN) 2 ], and Cu[AuBr 2 (CN) 2 ], respectively. The Au···X and Ag···X interactions affect the thermal expansion similarly to metallophilic Au···Au interactions in M[Au(CN) 2 ] and AuCN; replacing X = Cl with the larger Br atoms has a less significant effect. A similar analysis for the M[Au(CN) 4 ] series (where the volume thermal expansion coefficient, α V, is 41(3) and 68.7(19) ppm·K –1 for M = Ag, Cu, respectively) underscored the significance of the effect of the atomic radius on the flexibility of the framework and, thus, the thermal expansion properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».