Abstract A12: CTCF facilitates DNA double-strand break repair by homologous recombination
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The repair of DNA double strand breaks (DSB) is mediated via two major pathways, non-homologous end joining (NHEJ) or homologous recombination repair (HRR). Such repair is critical for cell survival and genome stability. Here, we report a new role for the multifunctional protein CTCF in facilitating the repair of DSB via the HRR pathway. CTCF is recruited to DSB through its zinc finger domain independently of poly(ADP-ribose) polymers catalyzed by PARP-1. CTCF ensures proper DSB repair kinetics in response to gamma-irradiation, and potentiates activation of the G2/M checkpoint. We find that CTCF regulates HRR through facilitating the recruitment of BRCA2, which is dependent on CTCF PARylation. In contrast, CTCF does not influence the recruitment, or retention, of the NHEJ protein 53BP1 to DSB. We also see that loss of CTCF is associated with hypersensitivity to DNA damaging inducing agents and inhibitors of PARP-1. Taken together, our findings establish for the first time that CTCF is an important regulator of the HRR pathway and indicate that tumors harboring hypo-PARylated CTCF may show elevated sensitivity to PARP inhibition. Citation Format: Khalid Hilmi, Chenxi Zhang, Zhenbao Yu, Amine Saad, Stephane Richard, Luke McCaffrey, Moulay A. Alaoui-Jamali, Michael Witcher. CTCF facilitates DNA double-strand break repair by homologous recombination [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on DNA Repair: Tumor Development and Therapeutic Response; 2016 Nov 2-5; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Res 2017;15(4_Suppl):Abstract nr A12.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».