MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605277220 · doi:10.1158/1557-3125.dnarepair16-b31

Abstract B31: Poly(ADP-ribose) Polymerase 1 as a novel target for alpha-particle therapy in high-risk neuroblastoma

2017· article· en· W2605277220 sur OpenAlexaboutno aff
Mehran Makvandi, Catherine Hou, Kuiying Xu, Redmond‐Craig Anderson, Samuel Ander-Effron, Robert H. Mach, John M. Maris, Daniel A. Pryma

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoly ADP ribose polymeraseAlpha particleVeliparibDNA damageCancer researchAlpha (finance)In vivoChromatinChemistryBiologyMolecular biologyPolymeraseDNAMedicineBiochemistryPhysicsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Poly(ADP-ribose) Polymerase 1 (PARP-1) is the second most abundant nuclear protein next to histones and offers a unique target for the delivery of alpha emitting radionuclides directly to chromatin maximizing radiobiological effects. Alpha emitting radionuclides decay through the emission of a high linear energy transfer alpha particle that travels only 50-70 µM. This results in dense ionizations over the alpha particle track length, causing high levels of DNA double strand breaks. High-risk neuroblastoma is a deadly pediatric malignancy that overexpresses PARP-1 and approximately 80% of patients succumb to their disease. By utilizing the overexpression of PARP-1 we aim to selectively target high-risk neuroblastomas for the delivery of alpha particles to induce irreparable DNA damage and subsequent cell death. Methods: Astatine-211 was produced on a JSW BC3015 cyclotron at 28.5 MeV via the Bi-209(α,2n)At-211 nuclear reaction. Astatine-211 was isolated by dry distillation and radiochemically functionalized onto a small molecule PARP inhibitor to afford 211At-MM4. Using a panel of neuroblastoma cell lines, the pharmacology and cytotoxicity of 211At-MM4 was evaluated in vitro. Next, protein analysis was performed by Western to evaluate expression of classical and alternative non-homologous end joining proteins. In addition, PARP-1 expression and DNA damage were assessed in response to therapy. Furthermore, in vivo therapy studies with PET/CT imaging of PARP-1 were performed to assess therapeutic potential and predictive capabilities of companion diagnostics. Results: IMR-05, SK-N-SH, and NLF were the most sensitive cell lines evaluated and Be-2-c was the most resistant cell line. All cell lines evaluated were high-risk neuroblastomas and baseline Western protein analysis did not reveal specific pathway dependence for classical or alternative non-homologous end joining defined by protein expression. Response to therapy showed significant increases in DNA damage measured by gH2AX. Interestingly PARP-1 expression was upregulated post therapy in the resistant cell line Be-2-c. IMR-05 was the most sensitive cell line in vitro and was translated to in vivo models where therapeutic efficacy was shown. PET/CT imaging of PARP-1 post therapy showed low tumor uptake and was indicative of response. Conclusion: 211At-MM4 is a small molecule PARP inhibitor functionalized with an alpha emitting radionuclide astatine-211 that can effectively deliver alpha-particles to the nucleus of cancer cells. The neuroblastoma cell lines evaluated showed differential sensitivities and in vitro results translated into in vivo models. Furthermore we have characterized a novel therapy for high-risk neuroblastoma and aim for future clinical translation. Citation Format: Mehran Makvandi, Catherine Hou, Kuiying Xu, Redmond-Craig Anderson, Samuel Ander-Effron, Robert H. Mach, John M. Maris, Daniel A. Pryma. Poly(ADP-ribose) Polymerase 1 as a novel target for alpha-particle therapy in high-risk neuroblastoma [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on DNA Repair: Tumor Development and Therapeutic Response; 2016 Nov 2-5; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Res 2017;15(4_Suppl):Abstract nr B31.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer ResearchMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207