MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605312285 · doi:10.2983/035.036.0122

Juvenile Mussel and Abalone Predation by the Lined Shore Crab<i>Pachygrapsus crassipes</i>

2017· article· en· W2605312285 sur OpenAlexaboutno aff
Joshua P. Lord, James Barry

Notice bibliographique

RevueJournal of Shellfish Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCalifornia Department of Fish and WildlifeGordon and Betty Moore FoundationDavid and Lucile Packard Foundation
Mots-clésBiologyIntertidal zoneMusselPredationRocky shoreAbaloneFisheryJuvenileEcologyInvertebratePopulationMytilusCarcinus maenasCrustaceanDecapoda

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major rocky intertidal predators in the northeast Pacific such as sea stars, whelks, and birds can consume foundation species such as mussels and thereby affect zonation patterns and diversity in these habitats. Predation specifically on juvenile intertidal invertebrates can also substantially impact population dynamics and influence community structure. The lined shore crab Pachygrapsus crassipes (Randall, 1840) is an abundant denizen of sheltered and exposed intertidal habitats in the northeast Pacific from Canada to Mexico. This study examined potential P. crassipes predation on juvenile mussels (Mytilus galloprovincialis), whelks [Nucella ostrina (Gould, 1852)], and abalone [Haliotis rufescens (Swainson, 1822)] due to conflicting reports on the diet of this species. Crabs consumed more juvenile mussels and abalone than seaweed (Ulva lactuca) and fed preferentially on the smallest mussels (6- to 10-mm size class). Further experiments showed that predation on mussels by P. crassipes was highly size dependent, with the largest crabs consuming over twenty-five 15-mm mussels per day. Field outplant experiments revealed that P. crassipes consumed high numbers of juvenile mussels in a natural setting, meaning that it could substantially affect mussel recruitment. This crab species appears to be an opportunistic predator that could have significant impacts on the recruitment and early life history of several invertebrate prey species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,488
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Shellfish ResearchMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207