MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605319976

The Role of Serotonin Availability in the Rat Insular Cortex on Conditioned Disgust and Conditioned Taste Avoidance

2013· dissertation· en· W2605319976 sur OpenAlexfundno aff
Katharine J. Tuerke

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésScholarshipDisgustTastePsychologyTaste aversionSocial psychologyPolitical scienceNeuroscienceAnger
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the neural mechanisms regulating vomiting are well understood, the neurobiology of nausea is not. Unlike conditioned taste avoidance (CTA), conditioned disgust (indicated by orofacial gaping reactions) is a model of nausea-induced behaviour in rats because it is selectively produced by emetic drugs and anti-emetics attenuate it. Treatments that reduce serotonin (5-HT) availability selectively interfere with conditioned gaping (Limebeer and Parker, 2000; 2003) and forebrain serotonin is critical for the production of disgust reactions (Grill and Norgren, 1978b; Limebeer et al., 2004). The insular cortex (IC) is a site of taste-illness associations and is involved in the sensation of nausea and vomiting in humans (Penfield and Faulk, 1955; Fiol et al., 1988; Catenoix et al., 2008) and other animals (Kaada, 1951; Contreras et al., 2007). Therefore, we investigated the relationship between serotonin, conditioned gaping and CTA in the insular cortex. Systemic pretreatment with the classic anti-emetic ondansetron (OND) reduced both LiCl-induced unconditioned malaise (assessed by lying on belly) and conditioned gaping reactions, without modifying CTA. These experiments demonstrate that decreases in serotonin availability interfere with conditioned gaping and unconditioned malaise as well as provide further evidence of the validity of the conditioned gaping model. Rats with bilateral NMDA lesions of the agranular IC showed attenuated CTA learning but conditioned gaping reactions were unaffected. This finding suggests that the agranular IC, a site of gustatory input, may be required for CTA learning. Partial serotonergic depletion of the IC attenuated conditioned gaping reactions, suggesting that serotonin in the IC is required to establish conditioned gaping. A double dissociation in the regulation of disgust and taste avoidance, by selective 5-HT3 receptor antagonism/agonism in the visceral (granular) IC and the gustatory (agranular) IC was observed. Infusion of OND into the visceral IC attenuated conditioned gaping but spared CTA. Additionally, administration of the 5-HT3 receptor agonist m-chlorophenylbiguanide (mCPBG) enhanced LiCl-induced conditioned gaping reactions (which was prevented by intracranial administration of OND), but spared CTA. In contrast, intracranial OND pretreatment in the gustatory IC attenuated CTA and mCPBG infusions produced CTA, but neither affected the nausea-induced behaviour of conditioned gaping. Together, these studies shed light on the neurobiology of nausea. These results suggest that 5-HT activity (at the 5-HT3 receptor) in the visceral IC may selectively produce the nausea-induced reactions of conditioned disgust, while activity in the gustatory IC may be involved in the production of CTA learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,795
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207