Sudden cardiac death in adults with congenital heart disease: does QRS-complex fragmentation discriminate in structurally abnormal hearts?
Notice bibliographique
Résumé
Aims: Sudden cardiac death (SCD) causes a large portion of all mortality in adult congenital heart disease (ACHD) patients. However, identification of high-risk patients remains challenging. Fragmented QRS-complexes (fQRS) are a marker for SCD in patients with acquired heart disease but data in ACHD patients are lacking. We therefore aim to evaluate the prognostic value of fQRS for SCD in ACHD patients. Methods and results: From a multicentre cohort of 25 790 ACHD patients, we included tachyarrhythmic SCD cases (n = 147), and controls (n = 266) matched by age, gender, congenital defect and (surgical) intervention. fQRS was defined as ≥1 discontinuous deflection in narrow QRS-complexes, and ≥2 in wide QRS-complexes (>120 ms), in two contiguous ECG leads. We calculated odds ratios (OR) using univariable and multivariable conditional logistic regression models correcting for impaired systemic ventricular function, heart failure and QRS duration >120 ms. ECGs of 147 SCD cases (65% male, median age of death 34 years) and of 266 controls were assessed. fQRS was present in 51% of cases and 34% of controls (OR 2.0, P = 0.003). In multivariable analysis, fQRS was independently associated with SCD (OR 1.9, P = 0.01). The most common diagnose of SCD cases was tetralogy of Fallot (ToF, 34 cases). In ToF, fQRS was present in 71% of cases vs. 43% of controls (OR for SCD 2.8, P = 0.03). Conclusions: fQRS was independently associated with SCD in ACHD patients in a cohort of SCD patients and matched controls. fQRS may therefore contribute to the decision when evaluating ACHD patients for primary prevention of SCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».