Genetic architecture of gene expression underlying variation in host response to porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection
Notice bibliographique
Résumé
It has been shown that inter-individual variation in host response to porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) has a heritable component, yet little is known about the underlying genetic architecture of gene expression in response to PRRS virus (PRRSV) infection. Here, we integrated genome-wide genotype, gene expression, viremia level, and weight gain data to identify genetic polymorphisms that are associated with variation in inter-individual gene expression and response to PRRSV infection in pigs. RNA-seq analysis of peripheral blood samples collected just prior to experimental challenge (day 0) and at 4, 7, 11 and 14 days post infection from 44 pigs revealed 6,430 differentially expressed genes at one or more time points post infection compared to the day 0 baseline. We mapped genetic polymorphisms that were associated with inter-individual differences in expression at each day and found evidence of cis-acting expression quantitative trait loci (cis-eQTL) for 869 expressed genes (qval < 0.05). Associations between cis-eQTL markers and host response phenotypes using 383 pigs suggest that host genotype-dependent differences in expression of GBP5, GBP6, CCHCR1 and CMPK2 affect viremia levels or weight gain in response to PRRSV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».