MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2605569533 · doi:10.1017/cjn.2015.377

Shaken Baby Syndrome – Unravelled

2015· article· fr· W2605569533 sur OpenAlexaffvenue
Roland Auer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueChild Abuse and Related Trauma
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContent (measure theory)Action (physics)MedicinePhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histopathology revealed an increased cell density of oligodendrocytes (3350.5 cells/mm 2 , compared to 1683.6 cells/mm 2 in adjacent normal-appearing white matter, p < 0.001). Myelination (luxol fast blue staining) was normal. Supernumerary cells were negative for IDH1R132H by immunohistochemistry, IDH1/ 2 wildtype by Sequenom, and negative for Ki-67, synaptophysin, and BRAF V600E. The overlying cortex was completely normal, with no gliosis, balloon cell, neuronal dysmorophology or calcification. The original neuropathologic diagnosis was oligodendroglial hamartoma, although a more descriptive diagnosis of focal oligodendroglial hyperplasia is preferred. The patient continues to have 1-2 nocturnal partial (focal with dyscognitive features) seizures per month, but has had no convulsive seizure since her surgery (4.5 year follow-up). Oligodendroglial hyperplasia is a poorly characterized subtype of microdysgenesis, and a rare cause of medically refractory epilepsy. Histologically, it is important that it is differentiated from oligodendroglioma. Because of the paucity of published cases, the clinical impact of surgical resection of oligodendroglial hyperplasia found within the seizure onset zone is uncertain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,017
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetChild Abuse and Related TraumaTravaux en français237 207