CONFORMISM VERSUS NON-CONFORMISM AS A QUEST FOR THE GENUINE IN ART IN GEORGE BOWERING’S “THE HAYFIELD”
Notice bibliographique
Résumé
Conformism versus non-conformism as a quest for the genuine in art in George Bowering’s “The Hayfield”. Gordon Featherall, the art historian protagonist of Canadian writer George Bowering’s short story, “The Hayfield” aspires to become a genuine painter through his knowledge of art. Contemplating literary and pictorial aesthetics of the twentieth century and having studied the oeuvre of famous literary figures and painters, he makes an attempt at painting his subject, the hayfield. Will he succeed in his endeavors to achieve something genuine? Building on a detailed analysis of the protagonist’s painting-, and literature-related remarks, the paper aims at exploring the connection between conformism/ non-conformism in art and genuine artwork. REZUMAT. Conformism versus non-conformism, mijloc de căutare a autenticului în artă, în “The Hayfield” de George Bowering. Gordon Featherall, istoricul de artă protagonistul al povestirii “The Hayfield” de George Bowering, năzuiește să devină un pictor autentic, prin cunoștințele sale din domeniul artei. Contemplând estetica literară și picturală a secolului al XX-lea și studiind, în prealabil, opera unor autori și pictori celebri, acesta încearcă să picteze subiectul ales, o fâneață. Va reuși el în demersul de a realiza ceva autentic? Bazându-se pe o analiză detaliată a picturii protagonistului, dar și pe aspecte ce țin de analiză literară, lucrarea își propune să exploreze conexiunea dintre conformism și non-conformism în arta autentică. Cuvinte cheie: conformism, non-conformism, autenticitate în artă, pictură și literature, critică literară.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».