Sequencing and functional validation of the <scp>JGI </scp><i>Brachypodium distachyon</i> T‐<scp>DNA</scp> collection
Notice bibliographique
Résumé
Due to a large and growing collection of genomic and experimental resources, Brachypodium distachyon has emerged as a powerful experimental model for the grasses. To add to these resources we sequenced 21 165 T-DNA lines, 15 569 of which were produced in this study. This increased the number of unique insertion sites in the T-DNA collection by 21 078, bringing the overall total to 26 112. Thirty-seven per cent (9754) of these insertion sites are within genes (including untranslated regions and introns) and 28% (7217) are within 500 bp of a gene. Approximately 31% of the genes in the v.2.1 annotation have been tagged in this population. To demonstrate the utility of this collection, we phenotypically characterized six T-DNA lines with insertions in genes previously shown in other systems to be involved in cellulose biosynthesis, hemicellulose biosynthesis, secondary cell wall development, DNA damage repair, wax biosynthesis and chloroplast synthesis. In all cases, the phenotypes observed supported previous studies, demonstrating the utility of this collection for plant functional genomics. The Brachypodium T-DNA collection can be accessed at http://jgi.doe.gov/our-science/science-programs/plant-genomics/brachypodium/brachypodium-t-dna-collection/.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».