H19 promotes cholestatic liver fibrosis by preventing ZEB1‐mediated inhibition of epithelial cell adhesion molecule
Notice bibliographique
Résumé
Based on our recent finding that disruption of bile acid (BA) homeostasis in mice results in the induction of hepatic long noncoding RNA H19 expression, we sought to elucidate the role of H19 in cholestatic liver fibrosis. Hepatic overexpression of H19 RNA augmented bile duct ligation (BDL)‐induced liver fibrosis, which was accompanied by the elevation of serum alanine aminotransferase, aspartate aminotransferase, bilirubin, and BA levels. Multiple genes related to liver fibrosis, inflammation, and biliary hyperplasia were increased in H19‐BDL versus null‐BDL mice, whereas genes in BA synthesis were decreased. Livers and spleens of H19‐BDL mice showed significant enrichment of CD3+γδ+, interleukin‐4, and interleukin‐17 producing CD4+ and CD8+ immune cell populations. H19 down‐regulated hepatic zinc finger E‐box‐binding homeobox 1 (ZEB1) but up‐regulated epithelial cell adhesion molecule (EpCAM) and SRY (sex determining region Y)‐box 9 expression. Mechanistically, ZEB1 repressed EpCAM promoter activity and gene transcription. H19 RNA impeded ZEB1's inhibitory action by interacting with ZEB1 protein to prevent its binding to the EpCAM promoter. Hepatic overexpression of ZEB1 or knockdown of EpCAM diminished H19‐induced fibrosis; the latter was also prevented in H19 −/− mice. H19 RNA was markedly induced by bile acids in mouse small cholangiocytes and to a lesser extent in mouse large cholangiocytes. The up‐regulation of H19 RNA and EpCAM correlated positively with the down‐regulation of ZEB1 in primary sclerosing cholangitis and primary biliary cirrhosis liver specimens. Conclusion: The activation of hepatic H19 RNA promoted cholestatic liver fibrosis in mice through the ZEB1/EpCAM signaling pathway. (H epatology 2017;66:1183‐1196).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».