Monovalent versus Divalent Cation Diffusion in Thiospinel Ti<sub>2</sub>S<sub>4</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Diffusion coefficients ( D ) for both Li + and Mg 2+ in Ti 2 S 4 were measured using the galvanic intermittent titration technique (GITT) as a function of both ion concentration ( x ) and temperature. During discharge at 60 °C, D Li descends gradually from 2 × 10 –8 cm 2 /s at x Li ≈ 0 to 2 × 10 –9 cm 2 /s at x Li ≈ 1.9. In contrast, D Mg decreases sharply from 2 × 10 –8 to 1 × 10 –12 cm 2 /s by x Mg ≈ 0.8. This kinetic factor limits the maximum practical discharge capacity of Mg x Ti 2 S 4 . The difference in behavior vis a vis Li + implies that either increasing Mg 2+ occupation of the tetrahedral site at x Mg > 0.6 and/or interactions between diffusing cations play a larger role in mediating the diffusion of divalent compared to monovalent cations. Diffusion activation energies ( E a ) extracted from the temperature-dependent data revealed that E a,Mg (540 ± 80 meV) is about twice that of E a,Li (260 ± 50 meV), explaining the poorer electrochemical performance of Mg x Ti 2 S 4 at room temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».