Effect of adenovirus infection on transgene expression under the adenoviral MLP/TPL and the CMVie promoter/enhancer in CHO cells
Notice bibliographique
Résumé
The adenovirus major late promoter (MLP) and its translational regulator – the tripartite leader (TPL) sequence – can actively drive efficient gene expression during adenoviral infection. However, both elements have not been widely tested in transgene expression outside of the adenovirus genome context. In this study, we tested whether the combination of MLP and TPL would enhance transgene expression beyond that of the most widely used promoter in transgene expression in mammalian cells, the cytomegalovirus immediate early (CMVie) promoter/enhancer. The activity of these two regulatory elements was compared in Chinese hamster ovary (CHO) cells. Although transient expression was significantly higher under the control of the CMVie promoter/enhance compared to the MLP/TPL, this difference was greater at the level of transcription (30 folds) than translation (11 folds). Even with adenovirus infection to provide additional elements (in trans), CMVie promoter/enhancer exhibited significantly higher activity relative to MLP/TPL. Interestingly, the CMVie promoter/enhancer was 1.9 folds more active in adenovirus-infected cells than in non-infected cells. Our study shows that the MLP-TPL drives lower transgene expression than the CMVie promoter/enhancer particularly at the transcription level. The data also highlight the utility of the TPL sequence at the translation level and/or possible overwhelming of the cellular translational machinery by the high transcription activity of the CMVie promoter/enhancer. In addition, here we present data that show stimulation of the CMVie promoter/enhancer by adenovirus infection, which may prove interesting in future work to test the combination of CMVie/TPL sequence, and additional adenovirus elements, for transgene expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».