Commentaire – Promouvoir l’équité en santé en vue d’améliorer la santé : le moment d’agir est venu
Notice bibliographique
Résumé
2)Diffuser cet article sur Twitter RésuméDe plus en plus, les ine ´galite ´s en sante ´, soit les disparite ´s e ´vitables en matie `re de sante ´ entre des groupes de personnes, sont reconnues et prises en compte dans l'objectif d'ame ´liorer la sante ´publique.L'inte ´re ˆt du Canada a `l'e ´gard des ine ´galite ´s en sante ´ remonte a `plus de 40 ans, lors de la publication historique du rapport Lalonde en 1974.Cet inte ´re ˆt a e ´te ´re ´affirme ´en 2011 par la De ´claration politique de Rio sur les de ´terminants sociaux de la sante ´, qui e ´nonce un engagement politique mondial a `re ´duire les ine ´galite ´s en sante ´par la mise en œuvre d'une approche axe ´e sur les de ´terminants sociaux de la sante ´.Les recherches mene ´es dans ce domaine visent notamment a `de ´crire les ine ´galite ´s en sante ´, a `suivre leur e ´volution et a `e ´tudier leurs causes multidimensionnelles, de me ˆme qu'a `e ´laborer et a `e ´valuer des strate ´gies permettant de les atte ´nuer.Des ine ´galite ´s peuvent e ˆtre observe ´es en ce qui concerne les populations vulne ´rables aux maladies infectieuses et chroniques, l'incidence des mesures de promotion de la sante ´et de pre ´vention des maladies, l'e ´volution des maladies et les re ´sultats des traitements.Un grand nombre de programmes, de politiques et de projets qui pourraient avoir une incidence sur l'e ´quite ´en sante ´et les de ´terminants de la sante ´ont e ´te ´mis en œuvre a ` l'e ´chelle du Canada.Les perce ´es the ´oriques et me ´thodologiques re ´centes dans les domaines de la science de la mise en œuvre et de la recherche interventionnelle en sante ´ des populations ont renforce ´notre capacite ´d'e ´laborer des interventions efficaces.En lanc¸ant ce mois-ci une nouvelle se ´rie d'articles sur l'e ´quite ´en sante ´, les revues Releve´des maladies transmissibles au Canada et Promotion de la sante´et pre´vention des maladies chroniques au Canada vont continuer a `rendre compte des analyses sur les de ´terminants sociaux de la sante ´et a `les encourager ainsi qu'a `insister sur les e ´tudes d'interventions qui promeuvent l'e ´quite ´en sante ´.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,013 |
| Communication savante | 0,011 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».