Neuromuscular electrical stimulation for pain management in combat‐related transtibial amputees during rehabilitation and prosthetic training
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Military members with war‐related lower limb amputation experience a range of acute and chronic pain symptoms. The purpose of this study was to evaluate pain during 12 weeks of a military amputee rehabilitation program ( MARP ) pre‐ and post‐prosthesis. The data for this study were drawn from a randomized clinical trial comparing MARP supplemented with neuromuscular electrostimulation ( MARP + NMES , n = 23) to MARP alone ( n = 21) for service members with unilateral transtibial amputation. The McGill Pain Questionnaire ( MPQ ) and phantom limb pain/sensations were assessed at baseline, 3, 6, 9, and 12 weeks. Changes within‐ and between‐groups were analyzed with generalized mixed models. Participants reported mild‐to‐moderate pain at all visits, and improved significantly on the MPQ and frequency of phantom limb pain/sensations ( p < .001 for effect of time). Group by time interactions were not significant, indicating both groups showed similar improvement. Univariate tests showed the NMES + MARP group had lower pain intensity than MARP ‐only group at weeks 3 and 6. Participants in MARP demonstrated good overall pain control and reported reduced pain and fewer days with phantom limb pain/sensations over 12 weeks. Adding NMES to MARP may be beneficial in early rehabilitation, and NMES could potentially enhance physical therapy participation by decreasing pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle