MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606224380 · doi:10.1161/01.hyp.36.suppl_1.718-b

Heritability of Heart Rate upon Stimulation in Members of Families with History of Hypertension

2000· article· en· W2606224380 sur OpenAlexaboutno aff
Françis Gossard, Zdenka Pausová, Benoît Deslauriers, Theodore A. Kotchen, Allen W. Cowley, Daniel Gaudet, Johanne Tremblay, Pavel Hamet

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Risk Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeritabilitySittingMedicineHeart rateSupine positionDemographyPopulationBlood pressureInternal medicineBiologyGeneticsEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P139 Objectives:Heart rate (HR) is an independant risk factor for cardiovascular disease and believed to be in part genetically determined. We have studied the heritability of HR in members of large families with history of hypertension (HT). In addition, candidate genes involved in cardiovascular regulation were tested. Methodology:Under study, families of the Saguenay-Lac St-Jean of the province of Quebec showed a higher prevalence of HT in all age groups than the national and provincial population and high degree of kinship. Using impedance plethysmography HR was recorded during posture and mental stress tests. DNA extracted from blood leucocytes was analysed by PCR for the ACE and TNF-α genes. Heritability and linkage were analysed with the FCOR and SIBPAL programs of the SAGE package. Results: HR changed significantly from the resting supine position to standing, sitting, 2 min. and 4 min. into the math test and returned to baseline after 10 min of rest. Heritability (h 2 ) estimates are shown in the table below. Indexes of h 2 were significant during math test and the recovery period (*:p

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetCardiovascular Health and Risk FactorsTravaux en français237 207