Biogenic Emissions and Nocturnal Ozone Depletion Events at the Amphitrite Point Observatory on Vancouver Island
Notice bibliographique
Résumé
Routine monitoring stations on the west coast of North America serve to monitor baseline levels of criteria pollutants such as ozone (O3) arriving from the Pacific Ocean. In Canada, the Amphitrite Point Observatory (APO) on Vancouver Island has been added to this network to provide regional baseline measurements. In 2014, McKendry, I. G., Christensen, E., Schiller, C., Vingarzan, R., Macdonald, A. M., & Li, Y. (2014) reported frequent nocturnal O3 depletion events (ODEs) at APO that generally correlated with alongshore winds, elevated concentrations of carbon dioxide (CO2), and stable boundary layer conditions but the cause (causes) for this remains (remain) unclear.This manuscript presents results from the Ozone-depleting Reactions in a Coastal Atmosphere (ORCA) campaign, which took place in July 2015 to further investigate ODEs at APO. In addition to the long-term measurements at the site (e.g., CO2 and O3 mixing ratios), abundances of biogenic volatile organic compounds (BVOC) and aerosol size distributions were quantified. On the majority of measurement nights, ODEs were observed and characterized by a simultaneous increase in CO2 and BVOC abundances, in particular of limonene, a terpene 2.5 times more reactive with respect to oxidation by O3 than other monoterpenes.Back trajectory calculations showed that ODEs occurred mainly in air masses originating from the west-northwest where the air would have travelled parallel to the coastline and above kelp forests. Head-space analyses of seaweed samples showed that bull kelp is a source of gas-phase limonene, consistent with its high relative abundance in air masses from the west-northwest sector. However, the enhanced terpene and CO2 content showed that the air likely also came in contact with terrestrial vegetation via mesoscale transport phenomena (such as slope flows and land–sea breeze circulations) that were generally poorly captured by the back trajectories. The absence of aerosol growth during ODEs indicates that dry deposition is likely the primary O3 loss mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».