General paediatric inpatient deaths over a 15-year period
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To retrospectively review trends of general paediatric inpatient deaths at a tertiary care children's hospital over a 15-year period. METHODS: Data were collected for all patients who died on the general paediatric wards or paediatric intensive care unit (PICU) during 1998, 2005 or 2012 and had a 'general paediatric condition'-an underlying condition or diagnosis that would normally result in admission to a general paediatric ward. Data were related to: demographics, health services utilization, information about provision and orders related to cardiopulmonary resuscitation (CPR) at time of death and involvement of palliative care services. RESULTS: Eighty-five inpatients met inclusion criteria: 35 in 1998, 27 in 2005 and 23 in 2012. Nearly 95% of general paediatric patients who died in 1998 did so in the PICU, 59.3% in 2005 and 69.6% in 2012. The median age of death decreased from 3 years in 1998 to 2 years in 2012. The proportion of patients with 'no CPR' orders at time of death increased from 31.4% in 1998 to 87.0% in 2012. Similarly, the proportion of patients with palliative care team involvement prior to death increased from less than 10% in 1998 to 73.9% in 2012. CONCLUSIONS: The absolute number of inpatient general paediatric deaths has decreased from 1998 to 2012 at this hospital. A larger proportion of these deaths are occurring on the general paediatric wards rather than in the PICU over time. 'No CPR' orders and palliative care consultations are becoming more prevalent in these patients prior to death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».