Znaczenie przedoperacyjnej koronarografii u chorych z tętniakiem aorty brzusznej oraz miażdżycą naczyń obwodowych
Notice bibliographique
Résumé
Wstep: Celem pracy byla ocena przydatności koronarografii przed zabiegiem operacyjnym u chorych z tetniakiem aorty brzusznej lub miazdzycą naczyn obwodowych i wspolistniejącą dlawicą piersiową. Material i metody: Badaniem objeto 60 chorych: 48 mezczyzn i 12 kobiet, w wieku 42-70 lat, w tym 41 (68,3%) z tetniakiem aorty brzusznej i 19 (31,6%) z miazdzycą naczyn obwodowych, z wspolistniejącą dlawicą piersiową klasyfikowaną wedlug kryteriow Kanadyjskiego Towarzystwa Kardiologicznego (CCS, Canadian Cardiological Society ) powyzej CCS I. U wszystkich badanych wykonano koronarografie, ktora ujawnila u 47 (78,3%) istotne zmiany zwezające naczynia wiencowe. Wyniki: U 21 chorych (35%) ze zmianami zwezającymi w jednym naczyniu i u 2 chorych (3%) ze zmianami w dwoch naczyniach wykonano angioplastyke (PTCA, percutaneous transluminal coronary angioplasty ), u wiekszości - z implantacją stentu. U 3 pacjentow (5%) z chorobą jednonaczyniową ze wzgledu na dobrze rozwiniete krązenie oboczne nie wykonano angioplastyki. U 21 chorych (35%) stwierdzono wielonaczyniową chorobe wiencową, w tym: 15 zakwalifikowano do leczenia chirurgicznego choroby wiencowej (CABG, coronary artery bypass grafting ), 6 zdyskwalifikowano ze wzgledu na brak naczyn obwodowych lub dobrze rozwiniete krązenie oboczne. U 13 badanych (21,6%) stwierdzono niekrytyczne zmiany w naczyniach wiencowych. Planowane zabiegi naczyniowe chirurgiczne tetniaka aorty brzusznej lub miazdzycy naczyn obwodowych wykonano dotychczas u 19 pacjentow w odstepie 4 tygodni od PTCA, a u 6 chorych - w 3 miesiące po CABG. Dwoch chorych z wielonaczyniową chorobą wiencową zdyskwalifikowanych od CABG nie zakwalifikowano do zabiegu tetniaka aorty brzusznej. U jednego pacjenta z miazdzycą naczyn obwodowych i wielonaczyniową chorobą wiencową, niezakwalifikowanego do CABG, w czasie zminimalizowanego zabiegu naczyniowego wystąpil zawal serca zakonczony zgonem. Wnioski : Wszyscy chorzy z tetniakiem aorty brzusznej lub miazdzycą naczyn obwodowych z objawami dlawicy piersiowej (CCS > I) powinni byc poddani diagnostyce koronarograficznej, umozliwiającej odpowiednie przygotowanie i kwalifikacje do operacji.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».