MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606505978 · doi:10.18433/j36c8n

Does Evolocumab, as a PCSK9 Inhibitor, Ameliorate the Lipid Profile in Familial Hypercholesterolemia Patients? A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

2017· review· en· W2606505978 sur OpenAlexvenueno aff
Seyyed Majid Eslami, Shekoufeh Nikfar, Maryam Ghasemi, Mohammad Abdollahı

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute for Medical Research Development
Mots-clésEvolocumabPCSK9AlirocumabFamilial hypercholesterolemiaKexinMeta-analysisInternal medicineMedicinePlaceboLDL receptorEndocrinologyLipoproteinPharmacologyCholesterolGastroenterologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proprotein convertase subtilisin-kexin type 9 (PCSK9) is a member of regulatory serine proteases which is mostly expressed in liver. In the physiological condition, LDL-C binds to LDL receptors (LDLRs) and via endocytosis, LDLRs are degraded. PCSK9 binds to the epidermal growth factor-like repeat A (EGFA) domain of extracellular LDLRs, and then physiological recycling of LDLRs from surface of liver is cancelled, resulting in elevation of circulating LDL-C in plasma. To evaluate whether evolucomab, as PCSK9 inhibitor monoclonal antibody, ameliorates lipid profile in familial hypercholesterolemia (FH) patients, this meta-analysis has been conducted. PubMed, Web of Science (ISI) and Scopus databases were searched for studies which had investigated the efficacy of evolucomab. Types of outcome investigated were percentage changes from baseline of the lipid profile. Our meta-analysis shows that evolucomab at the dosage of 420 mg monthly could decrease LDL-C by 54.71%, TC by 35.08%, VLDL-C by 28.37 %, ratio of TC to HDL-C by 39.14 %, triglycerides by 12.11 %, and increased HDL-C by 6.06% from baseline compared to placebo at the end of study in FH patients. Our findings indicate that evolocumab could be a hopeful agent for challenging patients, such as statin intolerance or patients who fail to attain the target goal of LDL-C despite consumption of maximum doses of statins. This article is open to POST-PUBLICATION REVIEW. Registered readers (see "For Readers") may comment by clicking on ABSTRACT on the issue's contents page.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,031
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,288
Tête enseignante GPT0,509
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207