MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2606872609

Capacity at Railway Stations

2011· article· en· W2606872609 sur OpenAlexaff
Alex Landex

Notice bibliographique

RevueTechnical University of Denmark, DTU Orbit (Technical University of Denmark, DTU) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Systems and Energy Efficiency
Établissements canadiensTransport Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyTransport engineeringEnvironmental scienceEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stations do have other challenges regarding capacity than open lines as it is here the traffic is dispatched.The UIC 406 capacity method that can be used to analyse the capacity consumption can be exposed in different ways at stations which may lead to different results.Therefore, stations need special focus when conducting UIC 406 capacity analyses.This paper describes how the UIC 406 capacity method can be expounded for stations.Commonly for the analyses of the stations it is recommended to include the entire station including the switch zone(s) and all station tracks.By including the switch zone(s) the possible conflicts with other trains (also in the opposite direction) are taken into account leading to more trustworthy results.Although the UIC 406 methodology proposes that the railway network should be divided into line sections when trains turn around and when the train order is changed, this paper recommends that the railway lines are not always be divided.In case trains turn around on open (single track) line, the capacity consumption may be too low if a railway line is divided.The same can be the case if only few trains are overtaken at an overtaking station.For dead end stations and overtaking stations, the dwell/layover time is recommended to be reduced to the minimum required time as it results in the lowest possible capacity consumption.For dead end stations it is furthermore recommended that the trains can use all possible tracks and not only those tracks they originally was assigned.For complex stations with shunting movement, the results of UIC 406 capacity analyses are imprecise due to different possible routes and no exact knowledge of shunting movements.For these stations it is instead recommended that they are analysed with a supplement to compensate for the inaccuracies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechnical University of Denmark, DTU Orbit (Technical University of Denmark, DTU)Même sujetRailway Systems and Energy EfficiencyTravaux en français237 207