MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607052109 · doi:10.5539/ass.v13n5p176

Artistic Innovation Development in the Management of Cultural, Traditional, and Festival Tourisms at Phu Hin Rong Kla, Phu Thab Boek, and Khao Khor

2017· article· en· W2607052109 sur OpenAlexvenueno aff
Jirawat Phirasant

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommunity-based Tourism Development and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismBazaarValue (mathematics)GeographySociologyComputer scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current research involves the development of artistic innovation in the management of cultural, traditional, and festival tourisms at Phu Hin Rong Kla, Phu Thab Boek, and Khao Khor. It aims to investigate the body of knowledge about the cultural, traditional, and festival tourist attractions in these three destinations; examines the potential of communities in developing tourism routes; develop and evaluates the development of artistic innovation in tourism management. The researcher employed a mixed-methods approach which include a survey research of the communities within the 3 targeted areas, a qualitative investigation by means of observing the community participation, an in-depth interview, and social interaction as public network. The methodology includes an analysis of local database system, the development of a public model for an analysis of relation system, knowledge development of community people, relationship network, and the dynamics of community culture that supports tourism in the communities within the areas of Phu Hin Rong Kla, Phu Thab Boek, and Khao Khor. These 3 areas cover 2 provinces, 3 districts, 11 sub-districts, and 131 villages. The development of artistic innovation in tourism management comprises 4 aspects namely: 1) Knowledge management includes electronic database system, E-Books and tourism documents; 2) Development of products and souvenirs includes survey and selection of community products and souvenirs, designing products and souvenirs, bazaar festival, and printed materials; 3) Public relations includes tourism guidebook, tourism maps and pamphlets, public relations through radio and TV, and printed materials; 4) Aesthetic value includes documentary film, songs, documentary photo book, Art Workshop, commercial ads, and Land Art. The summary results of evaluation of the overall quality by interviewing with 80 tourists and experts of tourism and art, suggested that the development of artistic innovation in the 3 aspects, i.e. knowledge management, public relations, and values were at a very high level, and development of products and souvenir was at a high level. An evaluation of tourists’ satisfaction towards the project operation was conducted using a questionnaire with a sample of 2,000 persons at post-implementation of the project and sub-activities. The results of evaluation suggested tourists’ satisfaction at a high level (X = 4.17, sd = 0.81); income at a high level (X = 4.56, sd = 0.81); and increased number of tourists at a highest level (X = 4.54, sd = 0.81).The results also indicated that the artistic innovation on public relations can serve to draw the attention of tourists to visit particular tourist attractions for their aesthetic value, distinctive uniqueness, cultural, traditional, and historical significances, landscape, climate, way of life, and festivals in each area. More useful information include telephone number, website, maps, transportation, tourism information center, geographical and climatic conditions, and warning and alarm in each of the tourism attractions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetCommunity-based Tourism Development and SustainabilityTravaux en français237 207