Kontrakty z Janem Herberkiem, budowniczym i mieszczaninem kłodawskim na budowę kościoła Jezuitów w Grudziądzu (1646) oraz renowację zamku w Rogóźnie (1647)
Notice bibliographique
Résumé
The article discusses two contracts concluded in years 1646 and 1647 by Jan Herberk, constructor and citizen of Kłodawa. The first document concerns building of a Jesuit church in Grudziądz. It was signed on 2 August 1646, and the commission came from Jan Działyński (1590-1648), starosta of Puck, Rogoźno and Pokrzywno, known for many sacral donations. He undertook to cover the costs of the construction of the church, estimated on 15.000 polish zloty, and to deliver all the necessary building materials. Herberk was obliged to finish his works – along with covering the roof with tiles and constructing six tombs inside the church – in span of two years. Unfortunately, only a part of foundations was laid and soon the works were abandoned. Due to prolonged unstable times of war, the construction was not resumed until 1682 (this time in a different location), most probably without Herberk’s participation, and the church was finally consecrated in 1721.On 1 July 1647 Herberk signed another contract, this time to renovate the castle in Rogóźno. It was built by the Teutonic Order before 1285 and after being taken over by the Kingdom of Poland in 1644 it gradually fell into ruin. Władysław Konstanty Wituski (1603-1655), the administrator of the castle in years 1647-1652, ordered a complex restoration of the building. Unfortunately, the range of eventually executed works is not known. According to descriptions from the fourth quarter of the seventeenth century, the castle was at that time almost completely ruined.Jan Herberk, the architect form Kłodawa, was hitherto unknown. An attempt to find some more information on him in archival documents has not brought any positive results. The existing literature does however mention a builder named Jan Herbek. He was active since 1615 in Szydłowiec, at the time a lively centre of stonemasonry. He also worked in Warsaw (1636) and Kielce, where he built the castle of bishops of Kraków (1637-1644) and – possibly – the church of Holy Trinity (1644-1646). His ties with Kłodawa are not known, so despite resembling names he cannot be definitely identified with the constructor working for Jesuits in Grudziądz and renovating the castle in Rogóźno.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».