MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607207765 · doi:10.23907/2012.023

The Armanni-Ebstein Lesion and the Postmortem Diagnosis of Ketoacidosis

2012· article· en· W2607207765 sur OpenAlexaff
Chris Milroy, Jacqueline L. Parai

Notice bibliographique

RevueAcademic Forensic Pathology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensCanadian Electricity Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKetoacidosisMedicineLesionAutopsyDiabetic ketoacidosisForensic pathologyPathologyDiabetes mellitusInternal medicineEndocrinologyType 1 diabetes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The diagnoses of ketoacidosis and disturbances of glucose metabolism are difficult at autopsy because of changes in glucose concentrations postmortem. The Armanni-Ebstein lesion is a histological change in the kidney that has been reported as a marker of diabetic ketoacidosis. This paper examines the specificity of the Armanni-Ebstein lesion and the diagnosis of alterations in glucose metabolism and ketoacidosis at autopsy. The Armanni-Ebstein lesion consists of subnuclear vacuolation of the proximal tubules. The vacuoles contain fat and can be demonstrated on fresh and formalin fixed tissue using standard fat stains. Recently it has been reported in other conditions associated with non-diabetic ketoacidosis. The lesion has the same appearance whatever the cause of the ketoacidosis. This review, with illustrative cases shows the Armanni-Ebstein lesion is a marker of ketoacidosis and not specific for diabetic ketoacidosis. It may be seen in cases of diabetic and alcoholic ketoacidosis and in starvation and hypothermia, in which ketoacidosis occurs. It has also been reported in isopropanol poisoning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademic Forensic PathologyMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207