Inter-Provincial Migration and Regional Labour Market Conditions in Canada/Migration Interprovinciale et Conditions Du Marche Du Travail Regional Au Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract It is well documented that regional labour market disparities are among the key factors in people's decision regarding where to move, live and work. In this paper, we build and estimate a reduced-form quarterly macro-econometric model to explore the effects of regional labour market conditions on inter-provincial migration. The results show that the relative regional wage has a significant impact on the decision to move in Nova Scotia, Newfoundland, Quebec, Ontario and Alberta. Relative regional unemployment rate conditions are another important determining factor in most provinces, followed by regional differences in housing prices. Regional differences in Employment Insurance (EI) disincentives have no significant effect on regional migration. Finally, by introducing the effect of external migration as an additional explanatory variable, we find that large inflow of unevenly distributed immigrants across Canada has a significant impact on inter-provincial migration. Resume Il est bien connu que les disparites sur le marche du travail regional sont parmi les facteurs les plus importants qui determinent ou les gens decident de demenager, de vivre et de travailler. Nos economies regionales sont continuellement confrontees a des chocs de nature domestique et externe. De plus, les changements demographiques asymetriques a venir, au cours des prochaines decennies, devraient avoir une influence importante sur les disparites regionales. Dans cette etude, nous construisons et estimons un modele macro-econometrique de forme reduite a l'aide de donnees trimestrielles pour la periode allant de 1991T1 a 2006T4, afin d'examiner l'impact des conditions de marche du travail regional sur la migration interprovinciale. Le modele peut egalement servir a prevoir les changements futurs dans les mouvements migratoires entre les provinces du Canada. Les principales variables explicatives comprennent l'effet des differences interprovinciales dans les salaires, dans les prix du logement, dans les taux de chomages, dans la generosite du regime de l'Assurance-emploi et dans les flux de migration internationale. La methode d'estimation econometrique est les Moindres carres ordinaires (MCO). La methode de Systeme d'equations apparemment non-liees a egalement ete employee et comparee avec les MCO. Cependant, puisque les resultats des deux methodes sont similaires, seuls les resultats obtenus a l'aide des MCO sont discutes dans le texte. Selon les donnees disponibles sur les flux de migration interprovinciales, l'Alberta a connu la plus grande migration nette interprovinciale depuis 1996. La Colombie Britannique (CB) a egalement connu une entree nette de canadiens des autres provinces au cours des annees 1990. Toutefois, la CB a enregistre un deficit de migration interprovinciale entre 1997 et 2003. Par ailleurs, l'immigration nette en Ontario a fluctue autour de zero au cours des 15 dernieres annees. En comparaison, le Quebec, le Manitoba, la Saskatchewan et la plupart, des provinces de la region de l'Atlantique ont connu une sortie nette de migration interprovinciale au cours des 15 dernieres annees. Puisque le modele econometrique utilise des donnees en serie chronologique, divers tests ont ete aussi effectues afin d'evaluer la possibilite d'effets de saisonnalites ainsi qu'une possible non-stationnarite des variables. Selon l'analyse, aucun effet important de saisonnalite n'a ete detecte. De plus, l'hypothese de stationnarite des variables n'a pu etre rejetee. Si on examine les resultats de regression, tout d'abord, l'effet du taux de chomage provincial relatif ale signe attendu pour toutes les provinces, sauf pour la CB. Cette variable est aussi un important determinant de la migration interprovinciale, sauf pour Terre-Neuve, I'Ile-du-Prince-Edouard et la Saskatchewan. Ensuite, le changement dans les salaires relatifs provinciaux influence de maniere significative la decision de migration en Nouvelle-Ecosse, a Terre Neuve, au Quebec, en Ontario et en Alberta. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».