MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2607309430 · doi:10.1042/etls20160013

Disarming the enemy: targeting bacterial toxins with small molecules

2017· article· en· W2607309430 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEmerging Topics in Life Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntitoxinMicrobiologyVibrio choleraeAntibioticsBiologyCholera toxinAnthrax toxinToxinVirulencePathogenAntibiotic resistanceBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid emergence of antibiotic-resistant bacterial strains has prompted efforts to find new and more efficacious treatment strategies. Targeting virulence factors produced by pathogenic bacteria has gained particular attention in the last few years. One of the inherent advantages of this approach is that it provides less selective pressure for the development of resistance mechanisms. In addition, antivirulence drugs could potentially be the answer for diseases in which the use of conventional antibiotics is counterproductive. That is the case for bacterial toxin-mediated diseases, in which the severity of the symptoms is a consequence of the exotoxins produced by the pathogen. Examples of these are haemolytic-uraemic syndrome produced by Shiga toxins, the profuse and dangerous dehydration caused by Cholera toxin or the life-threatening colitis occasioned by clostridial toxins. This review focuses on the recent advances on the development of small molecules with antitoxin activity against Enterohaemorrhagic Escherichia coli, Vibrio cholerae and Clostridium difficile given their epidemiological importance. The present work includes studies of small molecules with antitoxin properties that act directly on the toxin (direct inhibitors) or that act by preventing expression of the toxin (indirect inhibitors).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle