MONITORING WATER INFILTRATION IN AN EXPERIMENTAL WASTE ROCK PILE WITH TIME-LAPSE ERT AND MULTI-PARAMETER DATA COLLECTION
Notice bibliographique
Résumé
Several 3D Electrical Resistivity Tomography (ERT) surveys were carried out on an experimental waste rock pile to characterize water infiltration. The pile was built at the hemo-ilmenite Lac Tio mine (QC, Canada) to test a proposed technique for the disposal of waste rocks that could considerably reduce their impact on the environment. The pile has been instrumented with multiple hydrogeological sensors including tensiometers, moisture probes, lysimeters and geophysical electrodes permanently installed to study the hydrogeological behavior of the pile. This paper presents the results of the geophysical surveys done in September 2016 for imaging the resistivity distribution in the 60m-long, 10m-wide and 7m-high pile and reconstructing the water content distribution. 3D time-lapse ERT measurements were carried out to image water flow before, during and after infiltration tests. 192 electrodes were disposed at the bottom and the top of the pile using 2m electrode spacing in both horizontal directions. The authors have analyzed and selected ERT protocols that would provide the required spatial resolution in the core of the pile where hydrogeological information is not directly available from the geophysical measurements. Each ERT protocol contains approximately 4000 measurements and a total of 230 000 measurements were recorded over a period of 15 days. This large database is currently being processed. The main goal of this project is the interpretation of resistivity values with regards to volumetric moisture content, so considerable attention was given to providing reliable hydrogeological results. Laboratory measurements were carried out on waste rock samples from the pile: the mineralized core (60-70 % ilmenite) is conductive (200 Ω.m) while non-mineralized rocks (anorthosite) are resistive (3000 Ω.m). Preliminary interpretation was carried out to reconstruct 3D images of the resistivity distribution in the pile: geometry and resistivity values are consistent with the known structure of the pile. The work performed in close collaboration with hydrogeologists and geochemists to improve the global understanding of the environmental behavior of the waste rock pile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».