Impact of Crystal Structure and Polymer Excipients on the Melt Crystallization Kinetics of Itraconazole Polymorphs
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structure of itraconazole (ITZ) Form II has been determined by single-crystal X-ray diffraction, and the effects of crystal structure and two polymer excipients, Kollidone VA64 (PVPVA64) and hydroxypropylmethyl cellulose acetate succinate (HPMCAS), on the melt crystallization kinetics of ITZ Forms I and II have been investigated. Form II structure is characterized by a unit cell similar to that of Form I, but with a different orientation of the dichlorophenyl groups. Form II displays a considerably higher crystal growth rate than Form I, which cannot be explicated by their difference in crystal density alone. Both polymers at 20% (w/w) significantly retard the crystallization of Forms I and II without altering the crystal structure of either polymorph. Crystallization kinetic analysis by the two-dimensional surface nucleation model suggests that the polymers inhibit the crystallization of ITZ from amorphous dispersions by reducing the molecular mobility in the molten state as well as augmenting the crystal–melt interfacial free energy. Form II is more sensitive than Form I to the growth inhibition by either polymer, which can be attributed to a much larger increase in the crystal–melt interfacial free energy brought about by much stronger polymer adsorption on the crystal surface of Form II.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».